현대 저널리즘의 도덕성

현대 저널리즘의 도덕성

*This blog post is written in Korean. To view it in English, you can use a translation app or select your web browser's translation option to view it in English.

국민학교(초등학교가 아닌)를 다니던 세대는 기억할 겁니다. 그게 국어 교과서에 나온 이야기였는지, 사회 과목 교과서에 나온 내용이었는지 정확하게 기억이 나지 않는데 정확한 팩트를 보도하는 저널리즘의 중요성에 대한 내용이었습니다. 그 내용은 대충 이런 것입니다.

2차 대전 당시 영국의 신문들은 유럽 전선에서 영국이 연일 이기고 있다고 선전 보도를 했지만 한 신문사가 영국군의 전투장비가 품질이 엉망이고, 포탄도 불발탄이 많다는 등 현실적인 어려움과 엉망인 상황을 보도하여 영국의 국민들에게 큰 반향을 일으킵니다. 그 일로 인하여 정부와 군이 대책을 강구하여 전쟁을 승리로 이끄는 기틀을 마련했다.

뭐 그런 내용입니다. 저널리즘 보도의 중요성을 언급한 내용입니다. 그러면 현재 한국의 언론사들은 공정하고 국민들이 믿을만 합니까? 비교적 중도를 표방하면서 공정한 방송을 하려고 노력하는 언론은 JTBC가 대표적입니다. 그런데 JTBC마저도 보수를 까는 일이 많으니, 진보쪽 성향을 가진 것 아니냐는 의견이 있습니다. 하지만만 그건 보수쪽이 워낙 구린 일들을 많이 벌여서 할 수 없이 그리 된 것이 아닌가 싶은 생각이 듭니다. 보수쪽 시뻘건 색으로 유명한 언론사는 조선일보입니다. 한겨레도 그렇고 동아일보마저 찐보수적 경향이 있습니다. 과거 권력의 어용언론 노릇을 한 전통을 그대로 이어가고 있습니다.

이원화되어 이분법적 논리로 피터지게 싸우는 정치권은 그렇다 치고, 공정하고 팩트에 충실해야 할 언론사가 정치화되면 국민은 정말 희망을 잃게 됩니다. 법이 공정해야 된다고 하지만 언론은 그보다 백배 더 공정하고 좌우로 치우치지 말아야 합니다. 그래야 어떤 정치적 위기가 닥쳐도 나라를 바로 세울 수 있습니다. 언론이 바로 서있는지를 국민들은 상식과 분별력을 총동원하여 늘 감시하고, 바로 서지 못한 언론의 말에 귀 기울이는 어리석음을 범하는 일이 없어야 합니다.

그런데 한국만 언론사와 저널리즘의 도덕성에 문제가 있는 것이 아니라 자유주의 국가의 표상인 미국의 현실도 한국의 현실과 비교하여 오십보백보입니다.

유튜브와 SNS, 팟캐스트같은 것들이 나오면서 기존의 케이블TV들의 영향력이 점차 쇠락해가는 것이 현실입니다. 미국의 3대 케이블 통신사는 MSNBC, 폭스, CNN입니다. 이 중에서 CNN의 쇠락 정도가 제일 심합니다. 그렇게 된 가장 큰 이유는 좌로 갈지, 우로 갈지 제대로 결정을 하지 못해서 그렇습니다. MSNBC는 진보로 가기로 작정을 했고, 폭스는 우(보수)로 가기로 작정하면서 각자의 지지층을 확보한 반면, 중도를 표방한 CNN만 이도저도 아니면서 폭망의 길로 들어섰습니다. 언론사가 어느 편을 들어야 망하지 않게 되다니, 이건 말이 되지 않는 현실입니다.

언론이 좌로 치우쳤다, 혹은 우로 치우쳤다 하면, 그게 공정한 것입니까? 언론이 권력의 앞잡이가 되겠다고 자처를 한 것 아닙니까? 언론이 공정하지 못한 나라, 망쪼의 전조라고 생각합니다.

극보수주의로 나가고 있는 트럼프, 그 영향으로 지금 보수를 지향하는 폭스가 잘 나가고 있습니다. 트럼프 때문에 고전하는 MSNBC와 CNN을 낄낄거리며 조롱하는듯한 아래의 폭스 동영상은 역겹기 그지 없습니다. 천박합니다. 한국의 정치목사들이 천박한 것과 같습니다. 양복 입고 넥타이 매고 있지만, 그 머리속과 입과 그 얼굴들이 천박하기 그지 없습니다.

제 블로그 홈페이지를 열면 블로그의 모든 글들을 볼 수 있습니다. 노트북이나 PC에서 보실 경우, 글의 제목을 클릭하시면 해당 글이 열립니다.

https://vancouver-story.blogspot.com 

https://www.youtube.com/@vancouver-story