Vancouver Story

진화론자들이 모르는 창조의 입곱 가지 비밀 *This blog post is written in Korean. To view it in English, you can use a translation app or select your web browser's translation option to view it in English. 세상에는 진화론을 믿는 사람도 있고, 창조론을 믿는 사람도 있습니다. 그리고 진화론과 창조론을 섞어서 믿는 사람도 있습니다. 그리고 둘 다 모두에 관심이 전혀 없는 사람도 있습니다. 두 가지 모두에 관심이 없는 사람 중에는 무신론자도 있고, 뭔가 믿는 사람도 있고, 예수를 믿는 사람도 있습니다. 다른듯, 닮은 것 같은, 닮은 듯 다른 것 같은, 진화론과 창조론의 차이점은 무얼까? 둘은 닮지도 공존할 수도 없는 상극입니다. 창조는 주님의 말씀이고, 진화론은 주님에게 반역한 천사(satan)의 사기극입니다. 창조론과 진화론의 차이가 뭔지 일곱 가지로 요약해 봅니다. 첫째, 창조: Matter created by God in the beginning. 진화: Matter existed in the beginning. 진화론은 세상에 아무 것도 없었던 것이 아니라 뭔가 있었다는 이야기입니다. 창조주의 존재 자체를 부정하는 것입니다. 자식이 부모를 능멸하듯, 엇나간 천사가 자신을 창조한 창조주를 반역하는 것입니다. 진화론자는 그 사기극에 보기 좋게 넘어간 세력입니다. 그리고 현재 그 잘못된 세력이 세상을 뒤덮고 있습니다. 미국의 석학 99%가 그걸 믿고 있고, 그것에 대하여 어마어마한 저술을 했고, 교과서도 그것의 일부가 되었습니다. 진화론이 가방 끈 긴 사람들의 도시락 통, 밥벌이가 되고 있으니, 그 밥그릇을 뒤엎어 버리는 일이 거의 불가능해 보입니다. 생물학자, 물리학자, 천문학자들이 진화론의 돌격대 역할을 하고 있습니다. 현재 창조는 교회에 미약하게 그리고 창조론을 지지하는 학자들에게만 있습니다. 둘째, 창조...

빅뱅과 블랙홀 현대 천문학자들이 주장하는 두 개의 큰 뿌리가 있습니다. 하나는 빅뱅이고, 하나는 블랙홀입니다. 빅뱅은 상식적으로도 엉터리인 구석이 많습니다. 초기 큰 폭발로 우주가 생성이 되었다면 초기에 형성되었을 멀리 있는 은하와 가까이 있는 은하의 모습이 뭔가 좀 달라야 할 것 같은데, 모든 은하들의 기본 모습이 동일하니, 그게 어떻게 가능한가 싶은 생각이 들고, 그 외에도 여러가지 의문점이 많은데, 빅뱅으로는 그것을 설명할 수 없는 것들이 산재해 있습니다. 처음부터 우주 전체의 모습이 설계되고 한 번에 만들어진 것이다라고 생각하면 궁금할 것이 없습니다. 그리고 블랙홀, 빅뱅은 단번에 어설픈 가설이라는 것을 알 수 있는데, 블랙홀은 속된 말로 좀 아리까리(?) 합니다. 사실 천문학자들도 그걸 본 적이 없고, 아직도 그게 뭔지 잘 모르고 있는 게 사실입니다. 하지만 블랙홀의 존재가 있을 것이라는 간접적인 증거들을 보면 블랙홀의 존재에 대한 주장을 완전히 무시하고 넘어갈 수가 없는 것도 사실입니다. 제임스 웹 우주 망원경이 찍었다는 블랙홀의 모습도 블랙홀을 직접 찍은 것은 아니고, 블랙홀 주변 우주의 모습을 찍은 것입니다.  어떤 목회자가 건방지게(?) 블랙홀에 대해 설교하는 것을 유튜브에서 본 일이 있습니다. 그 사람이 인용하는 성경 내용은 역대하의 내용입니다. 거기에 나오는 “하늘들의 하늘”이라는 문구를 이용하여 블랙홀이 다른 차원으로 들어가는 입구라는 말을 하는 것을 들었습니다. [대하6:18] 하나님이 참으로 사람과 함께 땅에 계시리이까 보소서 하늘과 하늘들의 하늘이라도 주를 용납하지 못하겠거든 하물며 내가 건축한 이 성전이오리이까 [2Ch 6:18, NIV] "But will God really dwell on earth with humans? The heavens, even the highest heavens, cannot contain you. How much less this temple I have built! 블...

진화론의 역사 진화론의 역사를 보면 대충 이렇습니다. 그 옛날에 에피쿠리우스(Epicurius)라는 놈이 무식한 소리를 합니다. 지구상의 생물들이 간단한 구조에서 시작하여 복잡한 구조로 변화된 것이라는 주장입니다.  성경에 바울이 이런 주장을 하는 에피쿠로스 학파 사람들을 대면한 장면이 나옵니다. 당시 하나님의 창조를 모르고 자기들 좋을대로 세상을 생각했던 사람들입니다. [행17:18] 어떤 에피쿠로스와 스토아 철학자들도 바울과 쟁론할새 어떤 사람은 이르되 이 말쟁이가 무슨 말을 하고자 하느냐 하고 어떤 사람은 이르되 이방 신들을 전하는 사람인가보다 하니 이는 바울이 예수와 부활을 전하기 때문이러라 [Ac 17:18, NIV] A group of Epicurean and Stoic philosophers began to debate with him. Some of them asked, "What is this babbler trying to say?" Others remarked, "He seems to be advocating foreign gods." They said this because Paul was preaching the good news about Jesus and the resurrection. 그보다 훨씬 전에 아리스토텔레스(Aristotle)가 만물이 불완전한 개체에서 완전한 개체로 변화를 하고 그 정점에 사람이 있는 것이라는 주장, 헛소리를 합니다. 철학, 별 거 아니지요? 그냥 아무 주장이나 내뱉고 보는 것이 철학 아닌가 싶은 생각이 듭니다. 과학, 과학적인 주장이나 가설같은 것도 그런 것이 비일비재 합니다. 우리가 가방 끈 짧은 시절, 학교에서 사회 시간이나 철학 시간에 아리스토텔레스를 철학의 아버지로 대단하고 우상화된 사람으로 알고 주입식 공부로 배우고 대입 시험에도 그런 것이 나왔지만, 알고 보면 어이 없는 일입니다. 그 옛날 아리스토텔레스가 그런 바보 같은 거짓말을 마구 한 것은 열역학 제2법...

진절머리 제 노트북, HP것이고, 윈도가 깔려있습니다. 윈도11, 노트북을 켜면 화면에 멋진 그림이 떠오릅니다. 제가 세팅하지도 않았는데, 마이크로소프트에서 공짜로(?) 보여주는 친절한 그림입니다. 주로 유명 사진작가들이 찍은 풍경이 바뀌어가며 나오는데, 오늘 나온 그림은 지구 상의 풍경 그림이 아니라 제임즈 웹 우주 망원경이 찍은 천체사진입니다. 사람 육안으로는 볼 수 없는 그림입니다. 뭔가 추상화같은 그림입니다. 저게 한순간 찍은 사진인가요? 아니면 장시간 찍은 사진인가요? 그리고 찍은 순간의 그림 그대로인가요? 아니면 여러번 찍은 것을 합성처리한 것인가요? 한 순간 한번에 찍어서 나올 수 있는 사진은 아닌 것 같습니다.  7700 광년 떨어진 곳의 사진을 여러번의 노출로 합성하여 찍은 영상을 가지고, 은하수 같은 별들의 모임인데, 우주먼지라고 우기고 있는 건지도 모를 일입니다. 상식적으로 생각해보세요. 우주 공간은 별보다 검은 색으로 보이지 않는 공간이 더 많습니다. 그게 먼지라면 빛을 발하지 않는데 그게 보이겠습니까? 그 멀리 떨어진 것이 사진 영상으로 남을 정도면 먼지가 아니라 별들의 모임이 맞는 것이지요? 그걸 우주먼지라고 우기고 있습니다. 그게 이미 별인데, 그게 모여 신성이 탄생한다고 구라를 치고 있습니다. 빅뱅을 주장하는 우주천문학자들의 썰이 뻥인지 알아보기 위해서 미국으로 유학갈 필요도 없습니다. 상식적인 선에서 그냥 생각해보면 엉터리라고 나오는 수준 밖에 되지 않기 때문입니다. 그 사람들은 그런 썰을 풀면서도 왜 모르는 게 그리 많고, 논리적으로 설명이 되지 않는 수많은 문제에 부딪치면서 계속 답이 나오지 않는 꼬리에 꼬리를 무는 거짓말을 만들어 내는 것일까요? 성경을 몰라서 그렇습니다. 성경에 해답이 있는데, 그걸 몰라서 그렇습니다. 성경을 믿는 과학자들은 쉽게 답을 찾는데, 성경을 모르는 과학자들은 평생 죽을 고생하면서 거짓말만 만들어 내다가 귀중한 한 인생 종을 치고 있습니다. 그 사진...

철학의 역사는 하나님 잃어버림의 역사 역사학자들이 시대를 구분한 기준, 고대, 중세, 근대는 뭘 기준으로 한 구분인가요? 석기 시대, 청동기 시대, 철기 시대 구분와 관련이 되나요? 중세가 들어간 걸로 봐서 종교적 역사와 다분히 관련이 있어 보입니다. 그렇다면 고대는 어떤 시대인가요? 세상 사람들이 하나님을 모르던 시대입니다. 하나님은 어떻게 알게 되나요? 누군가 알려주지 않으면 알 수 없습니다. 누가 주님인지 사람이 본능적으로 알 수 있나요? 절대 그렇지 않습니다. 누군가 누가 주님이라는 것을 정확하게 알려주지 않으면 인간 스스로 절로 그걸 절대로 깨우치고 알 수 없습니다. 어떤 장로님은 자신의 믿음이 강해서 자기는 절로 하나님을 믿게 되었다고 뻥을 치지만 그건 뻥일뿐, 그 분도 부모님이든 누구든 그걸 알려주고, 엄마 손 잡고 교회 따라다니면서 알게 된 것이지 절대로 스스로 알게 된 것이 아닙니다. 주님이 사람에게 호흡을 주시고 자신을 닮게 인간을 창조한 덕분에 인간들이 본능적으로 신의 존재를 느낄 수는 있습니다. 그것 때문에 주님이 누군지 정확하게 알려주지 않으면 인간은 스스로 온갖 잡신을 만들어 낼 수 밖에 없습니다. 고대 시대는 사람들이 하나님을 모르던 시대입니다. 왜냐하면 누군가 그들에게 주님이 누군지 전파한 사람이 없던 시대였기 때문입니다. 그런데 주님이 많은 민족들 중에 이스라엘을 선택하셨고, 그들에 의해 구약이 쓰여지고, 주님이 작심하시고 이 땅에 오셔서 인간의 죄를 대속하여 주는 십자가 사건이 일어나면서 신약이 쓰여지고 그것이 세상에 전파되기 시작했습니다. 바이블을 통하여 전도와 선교가 이루어지고, 세상에 주님이 누군지 비로소 전파되기 시작하였습니다. 사람들이 이제 주님이 누군지 알게 되었고, 세상이 어떻게 창조되었는지 알게 되었습니다. 그렇게 고대 다음에 열린 시대가 중세고, 중세에는 주님을 믿지 않으면 야단 맞는 시대였습니다. 주님을 믿는 것이 너무나 당연한 시대였습니다. 그렇게만 좋게좋게 죽 이어졌다면 얼마나 좋았겠습...

왜 사람이 진화의 최종단계이어야 하는가? 단세포가 진화하여 사람까지 되었다면, 사람 이후에는 왜 진화가 더 이상 일어나지 않는 것인가? 진화의 최종 목표가 사람이었던가? 어떻게 그럴 수 있는가? 왜 진화를 마치 살아있는 무언가 처럼 이야기하는가? 진화를 왜 마치 조물주인 것처럼 이야기하는가? 창조를 부인하는 사람들이 창조주에 대항할 무언가를 만들어 낸 것이 진화인가? 진화가 창조주에 대항할만한 능력자인가? 정신 차리고 조금만 다시 생각해보면, 진화는 그 자체로 모순을 안고 있습니다. 모순 투성이인 사람이 만들어낸 어설픈 이론이고 가설일 뿐입니다. 단세포가 진화하여 어찌어찌 원숭이까지 되었고, 원숭이가 진화하여 사람이 되었다면, 원숭이도 많고 사람도 많은 이 세상에 원숭이도 아니고 사람도 아닌, 아직도 진화를 진행 중인 그 연속적인 진화의 개체들은 다 어디 숨어있는 것인가? 사람이 진화의 산물이라면 원숭이도 아닌 것이, 사람도 아닌 것이, 그런 이상한 것이 이 세상에 원숭이보다도 많고, 사람보다도 더 많아야 하는 것이 상식적인 논리 아닌가요? 흑인이, 황인종이, 아메리카 인디언이 그 중간 단계인가요? 진화가 사실이라면, 사람보다 더 멋있고, 능력있고, 슈퍼맨보다 더 뛰어난 무언가가 계속 사람에 이어 이 세상 어딘가에 아니 우리 주변에 득실거리고 있어야 하는 것 아닌가요? 득실거리기는 커녕 비정상적인 사람이 더 많이 생겨나고 있는 것이 현실 아닌가요? 몸보다도 정신이 더 병신인 것들이 더 많이 늘어나고 있는 것이 현실 아닌가요? 게이, 동성연애자, ADHD, 정신병자, 범죄자, 이런 것들이 사람으로부터 더 진화를 거듭한 산물인가요? 자가당착에 빠진 진화론자들이 말은 하지 않았지만, 진화로 이 세상이 생겨났는데, 진화의 최종 단계는 사람인 것으로 스스로 그렇게 정의해버린 이유는 진화론이 태동할 당시의 세계적인 역사적 사조의 흐름과 맥을 같이 하기 때문입니다. 대항해시대의 개막과 노예 거래, 산업혁명, 금속활자에 의한 출판물의 대량생산, 인본주의에 바탕을 둔 르네상스...

믿음과 믿음 사이 정교하게 만들어진 이 아름다운 세상을 보며, 광대한 우주를 보며, 믿지 않는 사람들이 창조주를 믿을 수 없겠다는 생각이 얼핏 들었습니다. 왜 이런 역설적인 생각이 불현듯 든 것일까요? 이 세상의 모습이 너무 아름답고, 정교하고, 우주는 광대하기 그지 없으니 어떤 신이 아무리 능력이 있다고 해도 어떻게 이걸 만들었겠어? 도대체 어떻게? 뭘 가지고? 이렇게 생각을 할수도 있겠다는 생각이 들었습니다. 그래서 저절로 만들어졌다고 믿을 수 밖에 없었나요? 그게 누군가 만들었다고 믿는 믿음보다 더 황당한 믿음 아닌가요? 지금 세상은, 이 세상이 저절로 만들어졌다고 우기는 사람들과 무소불이의 능력을 가진 신이 만들었다고 우기는 사람들로 양분되어 있습니다.  그런데 이 우기기 줄다리기 싸움에서 힘을 발휘하고 있는 쪽은 저절로 만들어졌다고 우기는 쪽입니다. 교회에 다니는 사람조차도 자기가 물리학을 전공했다는 이유때문에 빅뱅을 이론이 아니라 믿음으로 믿는 사람을 보는 게 어려운 일이 아니니 세상의 패러다임은 현재 저절로 쪽으로 기울어 있는 상태입니다. 아주 많이. 학교 교과서도, 많은 과학자들이 주장하는 것도 죄다 저절로를 우기는 쪽의 내용으로 가득차 있습니다. 확인되지도 않았고, 확인할 수도 없는 과거의 일을 그렇게 주장한 것이 만약 전부다 거짓이라면 우리는 거짓된 세상에 살고 있는 것입니다. 대학입시에 성공했다면 거짓말에 잘 동조해서 대학에 들어간 것이고, 박사논문도 거짓말로 잘도 우겨서 받은 것입니다. 각설하고, 다시 한번 더 운을 떼봅니다. 어느쪽 믿음이 더 단순무식한 믿음일까요? 초월적인 능력을 가진 절대자가 우주만물을 만들었다고 믿는 믿음이 단순무식한 믿음인가요? 이렇게 정교한 우주만물이 ‘뻥’ 우주를 몽땅 파괴할 큰 폭발 이후에 만들어졌다고 믿는 믿음이 단순무식한 믿음인가요? 작년 캐나다에서 발생한 거대한 산불 이후에 저절로 다 타버린 숲에서 멋진 저택이 하나 저절로 만들어졌다는 이야기를 들은 일이 없습니다. 저택은 고사하고 움막집도 하나 ...