깨자마자 음악 이야기

*This blog post is written in Korean. To view it in English, you can use a translation app or select your web browser's translation option to view it in English.

노트북 SSD 공간이 음악 관련 파일들로 점점 채워지면서 외장 SSD의 필요성이 느껴져 AI와 아침부터 음악 이야기를 시작했습니다. 쓸데없는 이야기들이지만 개인적으로 흥미가 있는 내용들이라 이야기를 주고 받는 재미가 쏠쏠합니다. 참이냐 거짓이냐, 팩트를 따지고 머리를 굴릴 필요없는 단순한 이야기들은 주고받다 보면 시간 가는 줄 모르게 됩니다.

저의 질문으로 아침 대화가 시작이 되었습니다.

=================================

외장 SSD를 USB 허브를 통해 노트북에 연결해도 직결하는 것과 거의 같은 효과가 있나?

AI의 대답입니다.

—-------------------

결론부터 말씀드리면, 조건이 맞다면 직결과 거의 동일한 속도와 성능을 낼 수 있습니다. 하지만 허브의 **대역폭(Bandwidth)**과 전력 공급 능력에 따라 성능 저하나 연결 끊김이 발생할 수도 있습니다.

외장 SSD를 허브에 연결할 때 성능을 결정하는 핵심 요소를 정리해 드립니다.

1. 속도의 핵심: '대역폭' 일치 여부

데이터 전송 속도는 [노트북 포트 - USB 허브 - 외장 SSD] 중 가장 느린 기기의 속도에 맞춰집니다. 이를 '병목 현상'이라고 합니다.

이상적인 경우:

노트북 포트 (USB 3.2 Gen 2, 10Gbps)

USB 허브 (USB 3.2 Gen 2 지원, 10Gbps)

외장 SSD (최대 1,000MB/s 지원)

결과: 직결과 동일한 최고 속도(약 1,000MB/s)가 나옵니다.

속도 저하가 발생하는 경우:

노트북과 SSD는 빠르지만, 허브가 USB 3.0(5Gbps)만 지원하는 경우.

결과: SSD의 성능이 절반(약 450~500MB/s)으로 뚝 떨어집니다.

2. 숨겨진 복병: '대역폭 공유'

USB 허브는 하나의 수도관(대역폭)을 여러 수도꼭지(포트)가 나눠 쓰는 구조입니다.

단독 사용 시: SSD 하나만 연결했다면 스펙상의 최대 속도가 나옵니다.

동시 사용 시: 허브에 SSD 외에도 4K 웹캠, 다른 외장 하드, 마우스 등을 주렁주렁 연결해 동시에 데이터를 전송하면, 대역폭을 나눠 쓰게 되어 SSD 속도가 느려질 수 있습니다.

3. 안정성 문제: '전력 부족'

SSD는 데이터 전송 시 순간적으로 꽤 많은 전력을 소모합니다.

무전원 허브(비추천): 별도 전원 어댑터 없이 노트북 전력만 끌어다 쓰는 허브에 고성능 SSD를 연결하면, 전력 부족으로 연결이 갑자기 끊기거나 인식이 안 될 수 있습니다. (특히 데이터 이동 중 끊기면 파일 손상 위험이 큼)

유전원 허브(추천): 별도 전원 어댑터를 꽂거나 PD 충전을 지원하는 허브를 사용하면 직결만큼 안정적입니다.

요약: 직결 vs 허브 연결

구분

직결 (Direct)

허브 연결 (Hub)

최대 속도

SSD와 포트의 최대 성능 발휘

허브 스펙에 따라 다름 (허브가 구형이면 느려짐)

속도 유지

일정함

다른 기기와 동시 사용 시 속도 저하 가능성 있음

전력 안정성

매우 안정적

무전원 허브 사용 시 불안정할 수 있음

지연 시간

최소화

미세하게 늘어나지만 체감하기 어려움

결론 및 체크리스트

다음 조건만 만족한다면 허브를 써도 직결과 차이를 느끼기 어렵습니다.

허브 스펙 확인: 허브가 최소 USB 3.1 Gen 2 (10Gbps) 이상을 지원하는지 확인하세요. (일반 저가형 허브는 5Gbps인 경우가 많습니다.)

전원 공급: 가능하다면 전원이 공급되는 허브를 사용하거나, 허브에 다른 전력 소모가 큰 기기(외장 하드 등)를 동시에 많이 연결하지 마세요.

케이블: 허브와 노트북을 연결하는 케이블도 고속 전송을 지원해야 합니다.

사용 중이신(혹은 구매 예정인) 허브나 SSD 모델명을 알려주시면, 서로 병목 현상 없이 제 속도를 낼 수 있는지 확인해 드릴까요?

—-----------------------------------------

이어지는 저의 질문입니다.

==================

오인페를 사용하면서 DAW에 올리는 가상악기와 플러그인이 많아지면서 그걸 외장 SSD에 두고 사용하고 싶은데 그런 용도라면 USB 허브를 사용해도 충분하지 않을까? 그리고 노트북에 있는 플러그인들을 SSD로 옮기는 방법이 뭐가 있을까? 지금까지 올린 것은 그냥 두고, 지금부터 받는 플러그인들을 외장에 저장하는 방법도 있나?

AI의 답변입니다.

—-------------------

결론부터 말씀드리면 가상악기 라이브러리를 외장 SSD에 두고 허브를 통해 사용하는 것은 전 세계 수많은 작곡가들이 사용하는 표준적인 방식입니다. 아주 충분합니다.

다만, 음악 작업은 일반적인 데이터 전송과 달리 '실시간 안정성'이 매우 중요하므로 몇 가지 주의사항과 구체적인 설정 방법을 알려드리겠습니다.

1. USB 허브 사용 시 주의사항 (오인페 vs SSD)

음악 작업 시 가장 중요한 규칙은 **"오디오 인터페이스와 고용량 SSD를 같은 허브 라인에서 싸우게 하지 말라"**는 것입니다.

대역폭 충돌: 오디오 인터페이스(오인페)는 데이터를 끊임없이 실시간으로 주고받아야 하고, 가상악기(특히 Kontakt 같은 샘플 기반 악기)는 순간적으로 대용량 데이터를 읽어옵니다. 이 둘이 한 허브에서 대역폭을 나눠 쓰면 소리가 틱틱거리거나(Pop/Crackle), DAW가 멈출 수 있습니다.

추천 연결 방식:

오인페: 가능하면 노트북 본체에 직결하세요.

외장 SSD: 유전원 USB 허브에 연결하세요. (무전원 허브는 전압이 불안정해져 가상악기 로딩 중 연결이 끊길 수 있어 절대 비추천입니다.)

어쩔 수 없이 둘 다 허브에 꽂아야 한다면: 반드시 10Gbps 이상의 고성능 유전원 허브를 사용해야 합니다.

2. 무엇을 옮겨야 하나요? (플러그인 vs 라이브러리)

이 부분을 명확히 구분해야 오류가 안 납니다.

플러그인 파일 (.dll, .vst3, .component 등): [노트북 내장 드라이브 유지]

용량이 작습니다(몇 MB ~ 몇십 MB).

DAW가 켜질 때 빠르게 스캔해야 하므로 C드라이브(시스템 드라이브) 기본 폴더에 두는 것이 가장 안정적입니다.

가상악기 라이브러리/콘텐츠 (Samples, Content): [외장 SSD로 이동]

용량이 큽니다(수십 GB ~ 수백 GB). 소리 데이터 그 자체입니다.

이것을 외장 SSD에 넣고 불러오는 것입니다.

3. 기존에 설치된 악기를 SSD로 옮기는 방법

이미 설치된 무거운 라이브러리(예: Kontakt, Spectrasonics 등)를 옮기는 일반적인 순서입니다.

폴더 이동: C드라이브에 있는 거대한 라이브러리 폴더(예: Native Instruments > Kontakt Factory Library)를 통째로 잘라내서 외장 SSD로 옮깁니다.

경로 재설정 (Relocate):

Native Instruments (Native Access): 프로그램을 켜면 옮긴 악기에 'Repair' 버튼이 뜹니다. 클릭 후 Relocate를 눌러 외장 SSD의 새 위치를 지정해주면 됩니다.

Spectrasonics (Omnisphere 등): 폴더를 옮긴 후 악기를 실행하면 "폴더가 없다"고 뜹니다. 이때 외장 SSD 경로를 지정해 주거나, 단축 아이콘(Alias)을 원래 폴더 위치에 만들어두는 방식을 씁니다.

그 외 악기들: 보통 해당 악기의 설정(Settings) 메뉴나 설치 관리자(Installation Manager)에서 Library Path를 변경할 수 있습니다.

4. 앞으로 받을 플러그인을 외장에 저장하는 방법

새로 설치할 때는 설치 과정에서 경로를 분리해주면 됩니다. "지금까지 올린 건 두고, 새것만 외장에" 방식도 당연히 가능합니다.

설치 프로그램(Installer)을 실행하면 보통 두 번의 경로 질문이 나옵니다.

VST Plugin Path (플러그인 경로): 이건 건드리지 마세요. (기본값: C:/Program Files/...) -> 노트북 저장

Content / Library Path (라이브러리 경로): 이 부분을 **[외장 SSD 드라이브]**로 바꿔주세요. -> 외장 SSD 저장

Tip: 주로 사용하는 악기 관리 프로그램(예: Native Access, Arturia Software Center, Waves Central, Spitfire App)의 **[Preferences(설정)]**에 들어가면 **Content Location**을 아예 외장 SSD로 고정해둘 수 있습니다. 이렇게 하면 매번 경로를 지정할 필요 없이 자동으로 라이브러리만 외장하드에 설치됩니다.

요약 및 제안

오인페는 직결, SSD는 유전원 허브가 국룰입니다.

**프로그램 구동 파일(작은 파일)**은 노트북에, **소리 데이터(큰 파일)**만 SSD로 보낸다고 생각하세요.

새로 설치할 때 Content Path만 외장 SSD로 잡으시면 기존 파일과 섞여도 문제없이 돌아갑니다.

혹시 주로 사용하시는 DAW(큐베이스, 로직, 에이블톤 등)나 가장 용량을 많이 차지하는 가상악기 이름(콘탁, 옴니스피어 등)을 알려주시면, 그에 맞는 더 구체적인 이동 방법을 알려드릴 수 있습니다.

—-----------------

반복되는 저의 질문입니다.

===================

헤드웍의 블랙박스같은 것은 플러그인인가? 라이브러리인가? 이건 노트북 안에 두는 건가?

이상한 소리로 마구 한 개떡같은 질문을 찰떡같이 알아듣는 AI의 답입니다.

—--------------------------------------------------------

질문하신 **'헤드웍의 블랙박스'**는 아마도 **Plugin Alliance(Brainworx)**에서 출시한 **'Black Box Analog Design HG-2'**를 말씀하시는 것으로 보입니다. (개발사 이름인 Brainworx의 'Brain'을 'Head'로, 'worx'를 'work'로 기억하셔서 '헤드웍'이라고 부르신 것 같습니다! 😄)

이것을 기준으로 명쾌하게 정리해 드리겠습니다.

1. 정체: 플러그인인가? 라이브러리인가?

정체: 이것은 **'이펙터 플러그인 (Effect Plugin)'**입니다.

특징: 소리를 녹음된 파일(샘플)에서 불러오는 것이 아니라, 컴퓨터가 실시간으로 수학적인 계산을 해서 진공관의 질감을 만들어내는 프로그램입니다.

용량: 용량이 매우 작습니다. (보통 100MB ~ 200MB 내외)

2. 어디에 설치해야 하나?

추천 위치: 노트북 내부 저장소 (C 드라이브)

이유:

용량이 작음: 외장 SSD로 옮겨봤자 용량 확보에 큰 도움이 안 됩니다.

로딩 속도: DAW(큐베이스, 로직 등)를 켤 때 빠르게 읽혀야 하므로 기본 경로에 두는 것이 오류가 적고 안정적입니다.

샘플을 안 씀: 외장 SSD는 주로 거대한 소리 파일(피아노, 오케스트라 등)을 읽어올 때 필요한데, 블랙박스는 그런 파일을 쓰지 않습니다.

💡 헷갈릴 때 구별하는 초간단 기준

앞으로 플러그인을 설치하실 때, "이걸 외장에 넣어야 하나? 노트북에 넣어야 하나?" 고민되시면 딱 이것만 기억하세요.

A. 노트북(C드라이브)에 두는 것들 (설치 경로 건드리지 마세요)

이펙터: EQ, 컴프레서, 리버브, 세츄레이터(블랙박스 포함), 오토튠 등.

신디사이저: Serum(세럼), Sylenth1, Massive 등 (소리를 파형으로 만드는 악기).

특징: 용량이 작고(수백 MB 이하), 프로그램 자체가 중요함.

B. 외장 SSD로 보내야 하는 것들

샘플 기반 악기: Kontakt(콘탁) 라이브러리, Keyscape(키스케이프), Omnisphere(옴니스피어), 오케스트라 악기들.

샘플 팩: Splice에서 받은 드럼 소리, 효과음 파일들(.wav).

특징: 용량이 엄청 크고(수십 GB 이상), 'Library(라이브러리)' 또는 'Content(콘텐츠)'라는 폴더가 따로 존재함.

요약

'블랙박스(HG-2)'는 노트북에 그냥 두시고, 앞으로 받으실 용량이 수 기가바이트(GB)가 넘는 무거운 악기들만 골라서 외장 SSD로 보내시면 됩니다!

—-------------------------------------------------

저의 질문이 이어집니다.

==================

Amplitube 5 Max 같은 것은 이펙터와 라이브러리가 섞여 있지 않나?

AI의 답변입니다.

—-------------------

네, 아주 정확하게 보셨습니다! Amplitube 5 Max는 말씀하신 대로 '이펙터(연산)'와 '라이브러리(데이터)'가 섞여 있는 하이브리드 형태가 맞습니다.

일반적인 EQ나 컴프레서처럼 단순히 수학 계산만 하는 게 아니라, 실제 앰프와 캐비닛 공간의 소리를 녹음한 **데이터(IR, Impulse Response)**를 대량으로 포함하고 있기 때문입니다.

이런 "하이브리드형 플러그인"을 어떻게 관리해야 하는지, Amplitube 5 Max를 기준으로 딱 정해드리겠습니다.

1. Amplitube 5 Max의 구조 분석

프로그램(껍데기): 앰프 시뮬레이션 엔진, 노브 돌리는 UI 등. (용량 작음)

라이브러리(알맹이): 수백 개의 앰프 모델, 스피커 캐비닛의 공간감 데이터(IR), 프리셋 등. (용량이 꽤 됨, 약 3~5GB 이상)

2. 어디에 설치해야 할까? (결정 기준)

이런 하이브리드 악기는 **"내 노트북 용량이 얼마나 남았느냐"**에 따라 전략이 갈립니다.

전략 A: 노트북 여유 공간이 20GB 이상 남았다면?

👉 [전부 노트북(C드라이브)에 설치] 하시는 것을 강력 추천합니다.

이유: Amplitube는 기타를 치면서 실시간으로 앰프를 바꾸고 마이크 위치를 옮기는 작업을 많이 합니다. 외장 SSD에 두면 미세하게 로딩 딜레이가 생겨서 연주 흐름이 끊길 수 있습니다.

용량: Max 버전이라 해도 100GB가 넘어가는 콘탁(Kontakt) 라이브러리와 달리, 5~10GB 내외이므로 요즘 노트북에는 큰 부담이 아닙니다.

전략 B: 노트북 용량이 꽉 차서 1GB가 아쉽다면?

👉 **[프로그램은 노트북, 사운드 콘텐츠는 외장 SSD]**로 분리합니다.

방법: IK Multimedia는 설치 관리자(IK Product Manager)라는 프로그램을 씁니다. 여기서 설정을 바꿔주면 됩니다.

IK Product Manager 실행 -> 우측 상단 톱니바퀴(Settings) 클릭.

Downloads 폴더는 아무데나(지워도 됨).

Install Location (VST 경로): 건드리지 않음 (C드라이브).

Sound Content Path: 이걸 **[외장 SSD]**의 폴더로 지정.

💡 핵심: "하이브리드" 3대장 구분법

Amplitube처럼 헷갈리는 녀석들을 정리해 드릴게요.

Amplitube, Guitar Rig (기타 앰프 시뮬):

데이터가 좀 있지만(수 GB), 반응 속도가 중요해서 가급적 노트북(내장) 추천.

Omnisphere, Keyscape (신디사이저+샘플):

엔진은 가볍지만 소리 데이터가 50GB~80GB로 엄청 큼. 무조건 외장 SSD 추천.

Waves, FabFilter (순수 이펙터):

데이터 거의 없음. 무조건 노트북(내장) 설치.

요약

질문하신 Amplitube 5 Max는 라이브러리 성격이 섞여 있는 게 맞습니다. 하지만 수십 기가바이트 단위의 초고용량은 아니므로, 쾌적한 연주감을 위해 노트북 안에 두시는 것이 베스트입니다. 정 자리가 없을 때만 외장으로 빼세요!

—---------------------------------------------

또 저의 성의 없는 막질문입니다.

=====================

biazx는 뭔가?

AI의 답변입니다.

—------------------

질문하신 **'biazx'**는 **Positive Grid(포지티브 그리드)**사의 **'BIAS FX (바이어스 에프엑스)'**를 말씀하시는 것 같습니다. (혹은 최근 출시된 'BIAS X')

앞서 질문하신 Amplitube와 아주 비슷한 기타/베이스 앰프 시뮬레이터입니다.

1. 정체: 이건 뭔가요?

역할: 컴퓨터를 수백만 원짜리 기타 앰프와 이펙터(페달)로 바꿔주는 프로그램입니다.

특징: Amplitube가 실제 장비의 '룩앤필(외관과 느낌)'을 중시한다면, BIAS FX는 **'톤 클라우드(ToneCloud)'**라는 기능이 핵심입니다. 전 세계 유저들이 만들어둔 소리(예: "메탈리카 앨범 톤", "존 메이어 톤")를 검색해서 바로 다운로드해 쓸 수 있습니다.

2. 설치 위치: 노트북 vs 외장 SSD?

이 친구도 Amplitube와 똑같은 '하이브리드(프로그램+데이터)' 형태입니다.

용량: 버전마다 다르지만 보통 2GB ~ 5GB 정도의 용량을 차지합니다. (거대한 콘탁 라이브러리에 비하면 매우 귀여운 수준입니다.)

추천 위치: [노트북 내장 드라이브 (C:)]

이유 1 (안정성): 기타 연주는 '반응 속도(레이턴시)'가 생명입니다. 외장 허브를 거치면 미세하게 로딩이 굼뜨거나 프리셋을 바꿀 때 버벅거릴 수 있습니다.

이유 2 (용량): 5GB 정도는 요즘 노트북에서 큰 부담이 아니므로, 굳이 외장으로 빼서 불안정함을 감수할 필요가 없습니다.

3. 결론

"BIAS FX도 Amplitube처럼 그냥 노트북(C드라이브)에 설치해서 쓰시는 게 정신 건강과 연주감에 훨씬 좋습니다!"

만약 노트북 용량이 정말 꽉 차서 '빨간 불'이 들어온 상태가 아니라면, 기타 관련 플러그인(Amplitube, BIAS FX, Guitar Rig 등)은 내장 드라이브에 두는 것을 원칙으로 하시면 됩니다.

—----------------------

저의 질문입니다.

=============

Bias X는 무료인가? Amplitube 같이 DAW에 불러온 다음, 필요한 이펙터를 추가로 구입하는 형태인가?

AI의 답입니다.

—----------------

질문하신 **'BIAS FX (바이어스 에프엑스)'**는 무료가 아닙니다.

Amplitube와 비슷해 보이지만, 구매 방식(과금 모델)에 아주 결정적인 차이가 있습니다. 이 차이를 알면 어떤 게 본인에게 더 맞는지 쉽게 고르실 수 있습니다.

1. 무료인가요? (NO)

BIAS FX 2: 유료 소프트웨어입니다.

무료 체험판(Demo)이 있긴 하지만, 일정 시간마다 소리가 끊기거나 잡음이 섞여서 실제 녹음이나 연습용으로는 못 씁니다. (말 그대로 "맛보기"용입니다.)

Amplitube 5 CS: **무료 버전(Custom Shop)**이 존재합니다.

기본적인 앰프와 페달 몇 개는 기간 제한 없이 공짜로 쓸 수 있습니다. 그래서 입문용으로 Amplitube가 접근성이 더 좋습니다.

2. 구매 방식의 차이 (이게 핵심!)

두 프로그램은 **'추가 장비(이펙터/앰프)를 얻는 방식'**이 완전히 다릅니다.

A. Amplitube 식: "편의점 방식" (개별 구매)

기본(무료) 프로그램을 깔아두고, "어? 나 이 코러스 페달 하나만 필요한데?" 싶으면 그것 하나만 5달러 주고 살 수 있습니다.

물론 'Max' 버전처럼 한방에 다 사는 패키지도 있지만, 기본적으로 **낱개 구매(Custom Shop)**가 아주 잘 되어 있습니다.

B. BIAS FX 2 식: "넷플릭스 등급 방식" (티어제/등급제)

낱개로 하나씩 사는 게 아니라, **등급(Tier)**으로 나뉩니다.

Standard (스탠다드): 기본 필수 장비들만 들어있음. (저렴)

Professional (프로페셔널): 더 많은 앰프와 특이한 이펙터 포함.

Elite (엘리트): 모든 기능, 모든 앰프, 모든 이펙터 포함. (비쌈)

단점: 만약 'Standard' 버전을 샀는데, 'Elite' 버전에만 있는 특정 딜레이 페달이 쓰고 싶다면? 페달 하나만 따로 못 사고, 소프트웨어 전체를 업그레이드해야 하는 경우가 많습니다.

3. BIAS FX만의 특징: 톤 클라우드 (ToneCloud)

BIAS FX를 쓰는 가장 큰 이유는 '톤 클라우드' 기능 때문입니다.

기능: 전 세계 사용자들이 만들어 올린 수만 개의 프리셋을 무료로 다운로드받을 수 있습니다.

검색: 검색창에 *"Pink Floyd Comfortably Numb"*라고 치면, 그 노래랑 똑같은 소리를 내는 세팅이 좌라락 나옵니다. 클릭 한 번이면 내 소리가 바뀝니다.

주의점: 내가 'Standard' 버전인데, 다운받으려는 톤이 'Elite' 버전에 있는 앰프를 사용했다면? 소리가 안 나거나 구매하라는 경고창이 뜹니다.

요약 및 추천

"돈 안 쓰고 일단 시작하고 싶다" 👉 Amplitube 5 CS (무료 버전) 설치.

"남들이 만들어둔 소리를 편하게 검색해서 쓰고 싶다" 👉 BIAS FX 2 (Standard 이상) 구매 추천. (세일할 때 사면 쌉니다!)

"내가 원하는 페달만 골라서 모으고 싶다" 👉 Amplitube가 유리합니다.

—------------------------------------------

저의 질문이 이어집니다.

==================

Positive Grid가 Spark Mini나 Go 만들잖아. Bias X는 그런 외장 앰프에 쓰는 것이 아니고, PC용 플러그인인가?

AI의 답입니다.

—----------------

네, 아주 정확한 지적입니다! 여기서 많은 분들이 헷갈려 하시는데, BIAS FX와 **Spark 앰프(MINI, GO)**는 같은 회사(Positive Grid) 제품이지만 완전히 다른 용도와 구동 방식을 가지고 있습니다.

명쾌하게 정리해 드리겠습니다.

1. BIAS FX 2 (PC/Mac용 소프트웨어)

정체: 컴퓨터 CPU의 힘을 빌려 돌아가는 **'소프트웨어 플러그인'**입니다.

용도: 큐베이스, 로직 같은 DAW에서 녹음하거나, 컴퓨터로 정교한 톤 메이킹을 할 때 씁니다.

제어: 마우스와 키보드로 조작합니다.

Spark 앰프와 관계: Spark 앰프 안에 이 프로그램을 '설치'하는 것이 아닙니다.

2. Spark App (스파크 앱 - 모바일용)

정체: Spark MINI나 GO 하드웨어를 제어하는 **'전용 리모컨 앱'**입니다. (핸드폰/태블릿용)

용도: 앰프의 소리를 바꾸거나, 잼(Jam) 기능을 쓰고, 악보를 띄울 때 씁니다.

제어: 스마트폰 터치로 조작합니다.

특징: 이 앱은 무료이며, Spark 앰프를 사면 당연히 따라오는 것입니다.

❓ "그럼 Spark 앰프 쓰는데 BIAS FX는 필요 없나요?"

네, 원칙적으로는 필요 없습니다. Spark 앰프만으로도 충분히 좋은 소리가 나고, 전용 앱(Spark App)으로 톤을 바꿀 수 있으니까요.

하지만 두 가지를 연결해서 쓰는 경우가 있습니다.

연결 시나리오: "Spark를 '오인페'로 쓰기"

Spark MINI나 GO는 뒷면에 USB 구멍이 있죠? 이걸 컴퓨터에 연결하면 오디오 인터페이스(오인페) 역할을 합니다.

기타 → Spark 앰프 연결 (USB로 컴퓨터 연결)

컴퓨터에서 BIAS FX 2 실행

소리 출력: BIAS FX 2의 엄청나게 다양한 이펙터 소리가 Spark 앰프 스피커로 나옴.

👉 즉, Spark 앰프 자체의 소리를 끄고, 컴퓨터(BIAS FX)가 만든 소리를 Spark 스피커로 듣는 용도로 쓸 수 있습니다. (이때 Spark는 단순한 스피커+오인페 역할만 함)

💡 핵심 요약표

구분

BIAS FX 2

Spark App (스파크 앱)

실행 위치

컴퓨터 (PC/Mac)

스마트폰 / 태블릿

주 용도

DAW 녹음, 고퀄리티 앨범 작업

방구석 연습, 버스킹, 간편한 연주

가격

유료 (수십만 원)

무료 (앰프 사면 0원)

톤 호환

서로의 톤(프리셋)을 직접 주고받을 수 없음

(별개의 생태계임)

결론: 질문하신 **BIAS FX(BIAS X)**는 PC용 플러그인이 맞습니다. Spark MINI나 GO를 사셨다면 핸드폰에 **'Spark App'**만 깔아서 쓰시면 되고, BIAS FX는 나중에 전문적인 녹음을 하고 싶을 때 따로 구매를 고민하시면 됩니다!

—------------------------------------------

저의 이어지는 질문입니다.

==================

스파크 미니나 고는 사운드 해상도가 모니터 스피커 수준은 되지 않을 것 같은데. 그런데 오인페 기능이 있다는 것은 의외다. 그러면 Bias X가 있고, 경쟁으로 기타리그와 Amplitube가 있는데, 편의성이나, 사운드 성능 면에서 어느 제품이 제일 좋을까? 하나만 골라 쓰는 것이 좋은가, 아니면 필요에 따라 그때 그때 필요한 것이 있나? 중복되는 것이 많이 있다면 복잡하게 생각할 필요없이 하나만 골라 잘 쓰는 것이 골치가 덜 아플 것 같기도 하고, 각자 다양성이 있다면 모두 한꺼번에 즐기는 것이 전문성이 있고, 골치 아프기 보다는 재미가 있을 것 같기도 하고, 다 쓰면 돈이야 많이 들겠지만.

AI의 답입니다.

—-----------------

정확한 지적입니다. **스파크 미니/고(Spark Mini/Go)**는 '기타 앰프'로 튜닝되어 있어서 소리를 예쁘게 포장해주는 성향이 강합니다. 그래서 **모니터 스피커(플랫하고 정직한 소리)**처럼 해상도가 높거나 정확하지는 않습니다.

하지만 **"급할 때 아이디어를 스케치하는 용도의 오인페"**로는 훌륭합니다. (본격적인 믹싱/마스터링용은 아닙니다.)

질문하신 [BIAS FX 2 vs. Guitar Rig vs. Amplitube] 삼파전, 그리고 **"하나만 팔지, 다 쓸지"**에 대한 고민을 정리해 드립니다.

1. 3대장 전격 비교: 성격이 완전히 다릅니다

이 셋은 겉보기엔 비슷해 보이지만, 타겟 유저와 강점이 확연히 다릅니다.

특징

Amplitube 5 (앰플리튜브)

Guitar Rig 7 (기타릭)

BIAS FX 2 (바이어스)

별명

"현실 고증의 끝판왕"

"창의적인 사운드 디자이너"

"편의성과 톤의 도서관"

사운드 성향

실제 앰프와 가장 흡사함. 묵직하고 리얼한 질감.

기계적이고 몽환적인 소리, 공간계 이펙터가 매우 좋음.

적당히 좋음. (앰플리튜브보단 덜 리얼하지만 쓰기 편함)

장점

펜더, 메사부기 등 공식 라이선스 장비가 많음.

직관적인 UI. 블록 쌓듯이 이펙터를 쌓는 재미가 있음.

ToneCloud. 남들이 만든 소리를 검색해서 바로 씀.

성지용의인

12월 14, 2025

이 블로그 검색

Vancouver Story

깨자마자 음악 이야기

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

예람 워십

아마존에서 이북 구입하기

성지용의인