Fermata(페르마타) and Ritardando(리타르단도) - AI 능력의 한계는?

Fermata(페르마타) and Ritardando(리타르단도) - AI 능력의 한계는?

*This blog post was written in Korean. To view it in English, you can use a translation app or select your web browser's translation option to view it in English.


소위 일부(?) 미국인, 실리콘밸리 또라이들을 주축으로 한 미국인들이 자기들이 반국가 매국 행위로 여기는 대중국 반도체 수출을 트럼프와 손잡고 자행한 젠슨황이 불륜으로 인해 엔비디아 수장 자리에서 쫓겨나자 엔비디아 CEO로 복귀시키자고 난리블루스를 추고 있습니다. 세상 이처럼 웃기는 일이 없습니다. 트럼프를 대통령으로 뽑은 국민들다운 행동거지입니다.


요즘 사람들은 죄다 도덕성을 쌈싸먹어 가지고 그런 젠슨황을 컴백하라고 도대체 납득할 수 없는 아우성을 치고 있습니다. 정말 삶의 기준도 없고, 상식도 없는 세상입니다. 어쨌거나 그런 일 때문에 AI에 대한 관심이 조금 엉뚱한 쪽으로 쏠리고 있고, AI가 미래 대체 산업이니, 위험이니, 제재 어쩌구 하던 말들이 쑥 들어가고, 데이터 센터 건설에 대한 이슈도 주춤하고 있는 상황입니다.


그런데 AI 자체가 정말 대단하고 인간을 위험에 빠뜨릴 수 있는 물건일까요? 전 개인적으로 충분히 위험에 빠뜨릴 수 있는 물건이라고 생각합니다. 그런데 그 이유를 AI 자체에 있기 때문이라고는 생각하지 않습니다. 그걸 다루는 인간들 중에 위험한 인간들이 있기 때문에 AI는 위험한 물건이다라고 정의하고 싶습니다. 


그건 현재의 상황만 봐도 알 수 있습니다. 주인 맘대로 물건을 주문하고, 전쟁에 이용이 되고 있고, 해킹에 AI를 이용하는 사건들을 보면 이미 AI의 위험성은 가시화되고 있고, 그 원인을 제공하는 주체는 AI 자체가 아니라 그걸 다루는 인간들에게 있습니다.


AI를 이제는 모든 사람들이 실생활에서 이용하고 있습니다. 초등학생도 과제물 작성에 이용하고 있고, 직장인들은 보고서를 작성할 때 이용하고 있고, 학생들은 논문 작성에 이용하고 있고, 목사들은 기도문과 설교문 작성에도 이용하고 있습니다.


그렇게 이미 생활화된 AI의 성능이 정말 대단한 것일까요? 요즘 아마존에서 만든 “The Rings of Power”를 보고 있는데, 영상을 만든 디지털 기술을 보면 참 대단하다 싶은 생각이 들지만 우리가 실생활에서 사용하는 실제 AI는 두가지 얼굴을 동시에 가지고 있습니다. 어떨 때는 감탄할만한 결과물을 내다가도 어떨 때는 정말 너무 한심해서 사람 아닌 AI임을 잊고 욕이 튀어나오는 경우도 있습니다. 한심할 때는 어느 정도인지 한번 보겠습니다. 어제 제 노트북에서 벌어진 일입니다.


DAW 화면에서 음악 작업을 할 때, 노트북 화면이 작아 작업장이 좁아 불편해서  27인치 큰 모니터를 추가할 생각입니다. 큰 모니터 화면을 주작업 화면으로 사용하고 노트북 화면을 보조 컨트롤러 화면으로 즉 듀얼 모니터 화면으로 세팅하여 사용하면 작업 효율이 좋아지고 훨 편해집니다.


듀얼 모니터를 설치할 때 데스크가 옆으로 좁아 좌우로 수평하게 놓을 수는 없고 아래 위로 배치를 할 생각입니다. 그러면 고개를 좌우로 돌릴 필요없이 눈 앞에 두고 아래위로 동시에 보면서 작업하기가 더욱 수월합니다. 


상하 배치로 가져가면서 자주 마우스를 가져가야 하는 컨크롤 화면을 노트북에 나오게 하고 마우스 조작 때문에 바로 볼 수 있도록 노트북을 아래에 두고 큰 메인 작업장 화면을 위쪽에 둘 생각인데, 그러려면 어떻게 노트북 위쪽에 27인치 큰 모니터 화면을 배치할 것인가를 생각해야 합니다. 27인치 모니터를 노트북 위에 보이게 하는 방법으로 벽에 매달 수 있지만, 벽에 매달지 않고 그냥 적당한 스탠드가 없을까 생각하고 뒤지고 뒤지다가 아마존에서 딱 좋은 제가 찾는 개념의 스탠드를 하나 찾아낼 수 있었습니다.


그걸 구하여 데스크 위에 설치하였습니다. 밑에 현재의 노트북을 집어 넣으니 안성맞춤으로 잘 들어갑니다. 이제는 그 위의 빈 선반 공간에 27인치 모니터를 올려 놓으면 됩니다.



그런데 지금 그 모니터가 당장 있거나 구입할 계획이 있는 것이 아니고 내년에 GM 엘리트 점수로 GM으로부터 리워드 선물 받은 모니터를 올릴 생각입니다. 그래서 현재의 사진을 AI에게 보여주며 위에 모니터가 올라간 상상도를 그려달라고 텍스트를 주었습니다.



그런데 AI가 그림을 제대로 그리지 못하고 이상하게 그려냈습니다. 그림이 어디가 잘못되었으니 제대로 그리라고 해도 말귀를 알아듣지 못하고 계속 뻘짓을 해댑니다.


노트북을 납작한 서랍 하나가 들어가는 공간에 밀어넣거나, 위쪽 선반에 올려야 할 모니터를 허공에 떠 있는 모양으로 그려내기도 했습니다. 이걸 보고도 AI를 신뢰할 생각이 생길지 모를 일입니다.



마지막으로 욕 한번 먹고 그려낸 그림이 아래 그림입니다.



오늘 오랜만에 아내를 위하여 우쿨렐레 악보를 하나 만들었습니다. 4번줄을 G3 선으로 바꾼 테너 우쿨렐레를 위한 악보입니다. 뮤즈 스코어(MuseScore)를 이용하여 악보를 만들었습니다. 악보의 마지막 부분에 늘임표가 들어갑니다. 중학교와 고등학교 음악 시간에 배우고 악보에서도 흔히 볼 수 있는 기호입니다. 늘림표의 원어는 이태리 말이고, Fermata라고 합니다. 잊어버린 말이긴 하지만 들어본 기억은 날 겁니다. 그런데 아내가 건넨 손으로 그린 악보에 표시된 기호는 페르마타 위에 “rit” 표시가 되어있습니다. 이걸 고등학교 음악 시간에 배운 기억이 있습니까? 아니 악보에서 본 기억이 있나요?



저는 기억에 전혀 남는 게 없습니다. 본 기억도 없는 것 같고. 알아보니, Ritardando입니다. 

늘임표(fermata)는 음표 위 오선지 위쪽에 눈과 눈썹 모양 기호로 그려지며 뮤즈스코어에서는 기호표에서 찾아 입력해 넣을 수 있습니다. 리테르단도는 “rit.”로 늘임표 위에 추가되어 표기됩니다. 이탈리아어 리타르단도(Ritardando)는 "점점 느리게"라는 뜻입니다. 두 기호가 함께 있으면 "점점 느려지면서 마지막 음을 충분히 길게 늘여 여운을 남기며 마무리(또는 다음 악장으로 연결)하라"는 의미입니다.

뮤즈스코어(MuseScore 4)에서는 늘임표(페르마타)와 rit.를 따로 입력해야 하며, rit.는 단순 텍스트(Ctrl + T)로 적을 수도 있지만 전용 팔레트 기능으로 넣으면 실제 재생 시에도 속도가 점점 느려지는 효과까지 자동으로 적용됩니다.

저는 작년에 뮤즈스코어로 악보 만드는 작업을 시작했는데, 그때만 해도 사람들이 기술 발전을 충분히 이루어냈다고 생각하고, 노트북과 디지털 피아노를 연결하고 피아노를 연주하면 노트북 화면에 음표가 자동으로 입력되는 즉, 연주하는 내용이 악보로 바로 그려지는 것을 기대했습니다. 그런데 이론적으로는 그것이 된다고 나오고 앱도 있는데, 그렇게 작업하는 것이 얼마나 어렵고 전혀 실용적이지 않은지만 절실하게 경험했습니다.


물론 일렉 기타를 연주하면 악보가 만들어지는 앱이 있습니다. 펜더에서 만든 노션(Notion)이라는 앱이 그것입니다. 아직 일렉기타로 이용해보지는 않았지만, 앞으로 이용해볼 생각이지만, 그리 큰 기대는 하지 않습니다. 


AI가 음악을 만들어주는 시대지만, 우쿨렐레 악보를 내가 원하는 형식으로 출력해주는 AI 기능은 아직 발견하지 못했습니다. 그림을 그려내는 실력도 욕나오는 수준이고, 악보를 인간의 생각대로 만들어주는 AI도 아직은 없는 AI 세상입니다. 인간이 생각하는 모든 것을 척척해내는 그런 전지전능(?)한 AI가 나올 수 있을까요? 전지전능한 인간이 나와야 전지전능한 AI가 나올 수 있다는 논리가 맞는 논리 아닐까요?



<링크> 소 뒷걸음질하다 쥐 잡은 이야기 - 일렉기타 교회톤 잡은 썰




❤️감사합니다❤️

미흡한 글이지만 끝까지 읽어주신 성의와 시간 내어주심에 깊은 감사를 드립니다. 밴쿠버의 시원한 바람처럼 기분 좋은 하루 보내시기 바랍니다.


댓글

Vancouver Story 최신글 모음

인기글 모음

예람 워십

성지용의인

Way Maker

아마존에서 이북 구입하기

창조 - 회개 - 예언 - 징조

무슨 재미로 사느냐고 묻거든 - 노는 재미로 산다고

그 크신 하나님의 사랑

연속적인 변화의 증거가 없다면 진화는 거짓이 아닌가? - 화석은 진화의 증거가 아니다

실패가 성공이다 - 포스트모더니즘 시대의 쇼핑 철학

왜 회개하라고 하는가 - 나는 죄 지은 것이 없는데